Jeho absence je skutečně problem, i 8 jadrove CPU ať už od Intelu nebo AMD na toto trpí
Pořád nekde v koutku mysli doufám ze Intel do svých budoucích generaci uz zařadí i quad channel jako standard pro mainstream, když jsme se toho nedočkali ted od AMD,
Prováděli jsme na to nekolik testů od různých CPU AMD i Intelu, a snad ve vsech případech dokazou 2 sestsvy s 4 jadrem odvést mnohem vice práce než jedna 8 jadrova, s dual channelem, pakliže stejne testy spustime na HEDT procesorech s 8 jadry s quad channelem tak tam jsou vysledky o poznání mnohem vhodnější, CPU se vykonove vyrovna dvěma 4jadrum ale protože nemusite živit komponenty druhe sestavy jako deska, RAM tak je výhodnější HEDT sestava než 2 mainstremové
Odpovědět0 0
Záleží k čemu to PC bude sloužit. Pokud hlavně na hry a Streaming, tak bych obětoval 500-600 MHz frekvenci za co nejnižší časování. Nejlépe CL14.
Odpovědět0 0
CL nic neříká, když se frekvence zvyšuje.
Např. DDR4 2666MHz CL18 jsou daleko lepší co se týče latence, než 1866MHz CL13.
Odpovědět0 0
přesně tak,
navíc u Ryzenu především první generace to bylo znát nejvíc, čim vyšší byla frekvence RAM tim lépe,
navíc ten jednutý bottleneck co má už i Intel na 8 jádrech dokážou jakžtakž řešit rychlejší paměti, já je popohnal aspon na 3500MHz při zachování CL18 a výpočty se mi trochu zrychlily
Odpovědět0 0